산문 지문 분석 숙제 도움

예제 풀이

한 지문이 새 공원을 둘러싼 시의회 논쟁을 다루면서, 찬성 측의 경제적 논거는 상세히 소개하는 반면 반대 측의 우려는 짧은 한 문장으로 일축합니다. 문제: 글쓴이의 목적과 어조는 무엇일 가능성이 큰가요?

1. 구성의 불균형에 주목합니다: 한쪽의 주장은 상세히 전개되고 다른 쪽은 축소되었습니다 — 이는 중립적인 보도가 아니라 글쓴이의 입장을 보여주는 강력한 단서입니다.
2. 목적을 파악합니다: 지문이 양쪽을 동등하게 알리기보다 한쪽 편에 서서 주장하고 있으므로, 주된 목적은 순수한 정보 전달이 아니라 설득입니다.
3. 반대편을 향한 어조를 판단합니다: 그들의 우려를 짧고 전개 없이 언급만 한 것은 그 관점에 대한 일축하는 어조를 시사합니다.
4. 목적과 어조를 본문의 근거(양쪽에 배분된 분량과 상세함의 불균형)와 함께 묶어 서술합니다.

정답: 글쓴이의 목적은 주로 설득(공원에 찬성하는 주장)이고, 반대 관점을 향한 어조는 일축하는 태도입니다 — 각 입장에 주어진 분량과 상세함의 불균형이 이를 보여줍니다.